{"id":21316,"date":"2025-01-02T14:27:19","date_gmt":"2025-01-02T13:27:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=21316"},"modified":"2026-07-09T14:11:20","modified_gmt":"2026-07-09T12:11:20","slug":"devoir-de-collaboration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=21316","title":{"rendered":"Devoir de collaboration"},"content":{"rendered":"

Cass., 5 septembre 2016,\u00a0 S.15.0104.F\/1<\/a> : la Cour affirme explicitement que la collaboration n\u2019est pas une condition d\u2019octroi pouvant avoir pour cons\u00e9quence la privation du droit. D\u00e8s lors, il faut comprendre la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0 \u00e0 la p\u00e9riode pour laquelle le CPAS ne dispose pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019examen de la demande \u00bb comme la p\u00e9riode pass\u00e9e qui n\u2019est pas document\u00e9e \u00e0 suffisance par les \u00e9l\u00e9ments re\u00e7us tardivement, quel que soit le moment o\u00f9 ceux-ci sont re\u00e7us. L\u2019aide sociale devra \u00eatre octroy\u00e9e pour toute la p\u00e9riode pass\u00e9e si les conditions d\u2019octroi sont d\u00e9montr\u00e9es, m\u00eame tardivement, pour toute la p\u00e9riode pass\u00e9e.<\/p>\n

Cour trav. Li\u00e8ge, 23 mai 2022, Mme D. c\/ le CPAS de Li\u00e8ge, R.G. n\u00b0 2021\/AL\/560<\/a> : en mati\u00e8re de collaboration, la Cour rappelle la jurisprudence pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9mise par la Cour de cassation en ce que la collaboration n\u2019est pas une condition d\u2019octroi pouvant avoir pour cons\u00e9quence la privation du droit. D\u00e8s lors, il faut comprendre la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab \u00e0 la p\u00e9riode pour laquelle <le CPAS> ne dispose pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019examen de la demande \u00bb comme la p\u00e9riode pass\u00e9e qui n\u2019est pas document\u00e9e \u00e0 suffisance par les \u00e9l\u00e9ments re\u00e7us tardivement, quel que soit le moment o\u00f9 ceux-ci sont re\u00e7us. L\u2019aide devra \u00eatre octroy\u00e9e pour toute la p\u00e9riode pass\u00e9e si les conditions d\u2019octroi sont d\u00e9montr\u00e9es, m\u00eame tardivement, pour toute la p\u00e9riode pass\u00e9e.<\/p>\n

En mati\u00e8re de cohabitation, la Cour consid\u00e8re que l\u2019obligation qui incombe au CPAS est de d\u00e9montrer qu\u2019il a un motif raisonnable, au regard des dispositions l\u00e9gales applicables, de revenir sur sa d\u00e9cision pass\u00e9e. A supposer cette preuve apport\u00e9e, c\u2019est \u00e0 l\u2019assur\u00e9 social, conform\u00e9ment au droit commun, qu\u2019il revient de d\u00e9montrer qu\u2019il remplit les conditions de la prestation qu\u2019il revendique. Si le m\u00e9nage de fait doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un cas particulier de cohabitation, la premi\u00e8re condition de la cohabitation est la vie sous le m\u00eame toit. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 supposer cette condition \u00e9tablie, qu\u2019il y a lieu de s\u2019interroger sur le r\u00e8glement en commun des questions m\u00e9nag\u00e8res. Dans le cas d\u2019un m\u00e9nage de fait, la vie sous le m\u00eame toit qui caract\u00e9rise une vie de couple suppose une certaine p\u00e9rennit\u00e9, elle ne peut reposer sur une pr\u00e9sence simultan\u00e9e fortuite et ponctuelle ou relevant du simple d\u00e9pannage temporaire, ce qui est le cas en l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n

Trib. trav. Bruxelles, 09 octobre 2019, R.G. n\u00b0 18\/5683\/A<\/a> : le tribunal rappelle que le devoir de collaboration dans le chef du demandeur du droit \u00e0 l\u2019int\u00e9gration sociale, qui est tenu de fournir au CPAS tout renseignement et autorisation utile \u00e0 l\u2019examen de sa demande, et qui porte sur tous les \u00e9l\u00e9ments d\u2019information utiles \u00e0 l\u2019examen de la demande, implique que le demandeur r\u00e9ponde aux questions factuelles soumises par le CPAS et utiles \u00e0 l\u2019enqu\u00eate sociale, et r\u00e9ponde aux convocations de celui-ci.<\/p>\n

Toutefois, de jurisprudence constante, le devoir de collaboration ne constitue pas en soi une condition d\u2019octroi et de maintien du revenu d\u2019int\u00e9gration. Il ne peut donc justifier en soi le refus d\u2019octroyer cette prestation sociale : le d\u00e9faut de collaboration ne constitue un obstacle \u00e0 l\u2019octroi de l\u2019aide que s\u2019il met le CPAS et les juridictions du travail dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019appr\u00e9cier si les conditions d\u2019octroi sont ou non r\u00e9unies dans le chef du demandeur. Enfin, le d\u00e9faut de collaboration du b\u00e9n\u00e9ficiaire ne justifie pas un retrait d\u2019office du revenu d\u2019int\u00e9gration accord\u00e9.<\/p>\n

A l\u2019estime du tribunal, m\u00eame si l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019a pas respect\u00e9 les engagements qu\u2019il avait pris lors de la signature de son contrat relatif \u00e0 un projet individualis\u00e9 d’int\u00e9gration sociale, ce fait pouvait tout au plus justifier, sur pied de l\u2019article 30, \u00a7 2, de la loi du 26 mai 2002, une suspension partielle ou totale pour une p\u00e9riode d\u2019un mois maximum du paiement du revenu d\u2019int\u00e9gration et non le retrait de celui-ci.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cass., 5 septembre 2016,\u00a0 S.15.0104.F\/1 : la Cour affirme explicitement que la collaboration n\u2019est pas une condition d\u2019octroi pouvant avoir pour cons\u00e9quence la privation du droit. D\u00e8s lors, il faut comprendre la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0 \u00e0 la p\u00e9riode pour laquelle le CPAS ne dispose pas des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019examen de la demande \u00bb comme la p\u00e9riode […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[422],"class_list":["post-21316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudence","tag-jurisprudence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30142,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21316\/revisions\/30142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}