{"id":12257,"date":"2024-09-06T12:59:04","date_gmt":"2024-09-06T10:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=12257"},"modified":"2026-04-03T10:57:30","modified_gmt":"2026-04-03T08:57:30","slug":"jurisprudence-27","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=12257","title":{"rendered":"Si vous avez fait une omission ou des d\u00e9clarations inexactes ou incompl\u00e8tes sur votre situation et que cela a un impact sur les conditions d\u2019octroi du revenu d\u2019int\u00e9gration"},"content":{"rendered":"

Cass. 18 avril 2016, n\u00b0 S. 15. 0097. F<\/a> : lorsque le\/la b\u00e9n\u00e9ficiaire du revenu d\u2019int\u00e9gration oublie de d\u00e9clarer un travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et quand le CPAS prend une d\u00e9cision de r\u00e9vision avec effets r\u00e9troactifs pour r\u00e9cup\u00e9rer la totalit\u00e9 des montants pay\u00e9s, le CPAS doit continuer de v\u00e9rifier si le revenu d\u2019int\u00e9gration initialement octroy\u00e9 restait d\u00fb.<\/p>\n

Cour trav. Bruxelles, 21 d\u00e9cembre 2022, R.G. 2019\/AB\/845<\/a> : lorsque le CPAS r\u00e9clame le remboursement d\u2019un revenu d\u2019int\u00e9gration sociale ind\u00fbment pay\u00e9, il lui appartient d\u2019apporter la preuve du paiement de ce revenu, mais aussi celle de l\u2019indu. Si le CPAS s\u2019estime territorialement incomp\u00e9tent parce que le demandeur vit chez sa compagne dans une autre commune, il revient au CPAS d\u2019\u00e9tablir l\u2019absence de r\u00e9sidence effective et habituelle dans sa commune et que, par cons\u00e9quent, le revenu d\u2019int\u00e9gration sociale n\u2019\u00e9tait pas (enti\u00e8rement) d\u00fb.<\/p>\n

Cour trav. Li\u00e8ge, 14 juin 2022, B.F. et B.N. c\/ CPAS de Li\u00e8ge, R.G. n\u00b0 2021\/AL\/222 \u2013 2021\/AL\/223<\/a> : le fait que les indus r\u00e9clam\u00e9s aient fait l\u2019objet de d\u00e9cisions non contest\u00e9es en temps utile, ne fait pas obstacle \u00e0 ce que la Cour examine le bien-fond\u00e9 de la demande. En effet, l\u2019article 159 de la Constitution permet aux juridictions du travail de v\u00e9rifier le bienfond\u00e9 de la d\u00e9cision de r\u00e9cup\u00e9ration d\u2019indu, m\u00eame si celle-ci n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e en temps utile, dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 elles sont saisies par le CPAS d\u2019une demande de titre ex\u00e9cutoire. Par ailleurs, le comportement des parties appelantes ne peut constituer un aveu judiciaire du fait que les sommes qui leur sont r\u00e9clam\u00e9es le sont \u00e0 bon droit. En effet, la Cour rel\u00e8ve que la r\u00e9glementation aff\u00e9rente au revenu d\u2019int\u00e9gration sociale est largement d\u2019ordre public et qu\u2019ainsi, sont notamment prohib\u00e9s l\u2019acquiescement, la transaction ou le d\u00e9sistement d\u2019action, de m\u00eame que l\u2019aveu des parties. Par cons\u00e9quent, le simple fait que les parties appelantes n\u2019aient pas comparu aux audiences de plaidoiries ne permet pas de remettre en cause la demande formul\u00e9e dans le cadre de leur appel.<\/p>\n

Cour trav. Li\u00e8ge (division Li\u00e8ge), 28 janvier 2022, R.G. 2021\/AL\/230<\/a> : en cas de r\u00e9cup\u00e9ration de montants indus, cela suppose une d\u00e9cision pr\u00e9alable de r\u00e9vision par le CPAS. Le CPAS doit donc en principe prendre 2 d\u00e9cisions, l\u2019une de r\u00e9vision et l\u2019autre de r\u00e9cup\u00e9ration, la premi\u00e8re constatant que les indemnit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es \u00e0 un taux erron\u00e9 et la seconde invitant \u00e0 rembourser l\u2019indu. Toutefois, ces deux d\u00e9cisions peuvent figurer dans un seul acte. Par ailleurs, le simple d\u00e9faut de communiquer au CPAS l\u2019existence d\u2019autres revenus susceptibles d\u2019avoir une incidence sur les droits de l\u2019int\u00e9ress\u00e9, ne peut \u00eatre qualifi\u00e9 de fraude, de dol, ou de man\u0153uvres frauduleuses d\u00e8s lors que l\u2019intention de tromper n\u2019est pas formellement \u00e9tablie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cass. 18 avril 2016, n\u00b0 S. 15. 0097. F : lorsque le\/la b\u00e9n\u00e9ficiaire du revenu d\u2019int\u00e9gration oublie de d\u00e9clarer un travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et quand le CPAS prend une d\u00e9cision de r\u00e9vision avec effets r\u00e9troactifs pour r\u00e9cup\u00e9rer la totalit\u00e9 des montants pay\u00e9s, le CPAS doit continuer de v\u00e9rifier si le revenu d\u2019int\u00e9gration initialement octroy\u00e9 restait d\u00fb. […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[422],"class_list":["post-12257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudence","tag-jurisprudence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}