{"id":12114,"date":"2024-09-06T11:08:11","date_gmt":"2024-09-06T09:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=12114"},"modified":"2026-04-03T11:04:19","modified_gmt":"2026-04-03T09:04:19","slug":"jurisprudence-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=12114","title":{"rendered":"L\u2019aide m\u00e9dicale urgente (AMU)"},"content":{"rendered":"

AMU – r\u00e9sidence<\/strong><\/p>\n

Cour trav. Li\u00e8ge, 28 octobre 2022, RG. n\u00b0 2022\/AL\/60 et 2022\/AL\/83<\/a> : pour avoir acc\u00e8s \u00e0 l\u2019aide m\u00e9dicale urgente, il importe peu que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ne soit arriv\u00e9 en Belgique que laveille de son hospitalisation, qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de s\u2019y \u00e9tablir et\/ou qu\u2019il finit effectivement par retourner dans son pays quelques mois plus tard. Rien ne s\u2019oppose donc \u00e0 ce que cette aide soit \u00e9galement octroy\u00e9e comme telle \u00e0 une personne qui ne dispose pas des ressources n\u00e9cessaires pour faire face aux soins m\u00e9dicaux dont elle a besoin de mani\u00e8re urgente, quels que soient sa nationalit\u00e9 et le statut de son s\u00e9jour en Belgique.<\/p>\n

AMU \u2013 impossibilit\u00e9 de donner suite \u00e0 un ordre de quitter le territoire<\/strong><\/p>\n

Cass., 15 f\u00e9vrier 2016, n\u00b0 S. 15.0041. F<\/a> : la Cour de cassation red\u00e9finit la notion d\u2019impossibilit\u00e9 absolue de retour pour raisons m\u00e9dicales au sens de l\u2019article 57, \u00a7 2, de la loi du 8 juillet 1976 en ce qu\u2019il ne s\u2019agit pas seulement de l\u2019absence totale de soins m\u00e9dicaux dans l\u2019\u00c9tat du\/de la demandeur(se), mais elle impose au juge de v\u00e9rifier, non seulement si ces soins existent, mais s\u2019il existerait des circonstances qui emp\u00eacheraient l\u2019\u00e9tranger(e) d\u2019en b\u00e9n\u00e9ficier effectivement. En effet, l\u2019impossibilit\u00e9 absolue de retour pour raisons m\u00e9dicales doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e concr\u00e8tement par le juge du fond.<\/p>\n

Trib. Trav. Bruxelles, 13e ch., 10 f\u00e9vrier 2015, R.G. n\u00b0 14\/12.268\/A<\/a> : l\u2019aide m\u00e9dicale urgente est la seule aide sociale dont peuvent b\u00e9n\u00e9ficier les personnes en s\u00e9jour ill\u00e9gal, et \u00e0 condition de pouvoir prouver que l\u2019on se trouve dans un \u00e9tat de besoin, de sorte que l\u2019on se trouve dans l\u2019impossibilit\u00e9 de faire face \u00e0 ses besoins de base par ses propres moyens. Ici, en plus d\u2019\u00eatre dans un \u00e9tat de besoin, la personne demandeuse se trouve dans l\u2019impossibilit\u00e9 de donner suite \u00e0 l\u2019ordre de quitter le territoire pour des raisons d\u2019ordre m\u00e9dical \u00e9tant donn\u00e9 sa grossesse.<\/p>\n

AMU et personnes \u00e9trang\u00e8res en s\u00e9jour r\u00e9gulier<\/strong><\/p>\n

Cass. 14 octobre 2013, C.13.0117.F\/1<\/a> : la Cour contredit l\u2019interpr\u00e9tation du CPAS selon laquelle l\u2019aide m\u00e9dicale urgente est r\u00e9serv\u00e9e aux \u00e9trangers en s\u00e9jour ill\u00e9gal. Elle affirme que toute personne dont l\u2019\u00e9tat n\u00e9cessite des soins de sant\u00e9 imm\u00e9diats a droit \u00e0 une aide m\u00e9dicale urgente et que celle-ci n\u2019est pas limit\u00e9e aux \u00e9trangers en situation de s\u00e9jour ill\u00e9gal, les personnes titulaires d\u2019un s\u00e9jour r\u00e9gulier peuvent \u00e9galement en b\u00e9n\u00e9ficier. En effet, l\u2019aide m\u00e9dicale urgente doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 toute personne qui remplit les conditions pour l\u2019obtenir, qu\u2019elle soit belge, \u00e9trang\u00e8re en s\u00e9jour ill\u00e9gal ou \u00e9trang\u00e8re en s\u00e9jour r\u00e9gulier.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AMU – r\u00e9sidence Cour trav. Li\u00e8ge, 28 octobre 2022, RG. n\u00b0 2022\/AL\/60 et 2022\/AL\/83 : pour avoir acc\u00e8s \u00e0 l\u2019aide m\u00e9dicale urgente, il importe peu que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ne soit arriv\u00e9 en Belgique que laveille de son hospitalisation, qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de s\u2019y \u00e9tablir et\/ou qu\u2019il finit effectivement par retourner dans son pays quelques mois […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[422],"class_list":["post-12114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudence","tag-jurisprudence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}