{"id":11882,"date":"2024-09-05T14:14:10","date_gmt":"2024-09-05T12:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=11882"},"modified":"2026-04-03T11:22:44","modified_gmt":"2026-04-03T09:22:44","slug":"jurisprudence-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/?p=11882","title":{"rendered":"PIIS : quelles sanctions ?"},"content":{"rendered":"

Cour trav. Li\u00e8ge, 17 janvier 2023, R.G. n\u00b0 2021\/AN\/146<\/a> : d\u2019apr\u00e8s l\u2019article 6 de la loi du 26 mai 2002, si le centre \u00e9tablit par une d\u00e9cision motiv\u00e9e que la personne ne peut pas travailler pour des raisons de sant\u00e9 ou d\u2019\u00e9quit\u00e9, elle a droit \u00e0 un revenu d\u2019int\u00e9gration, assorti ou non d\u2019un projet individualis\u00e9 d\u2019int\u00e9gration sociale. L\u2019int\u00e9ress\u00e9 peut se faire assister par une personne de son choix lorsqu\u2019il n\u00e9gocie avec le centre le contrat de travail propos\u00e9 ou le projet individualis\u00e9 d\u2019int\u00e9gration sociale. Il dispose \u00e9galement d\u2019un d\u00e9lai de r\u00e9flexion de 5 jours calendrier avant toute signature et peut demander \u00e0 \u00eatre entendu par le centre. En l\u2019esp\u00e8ce, le CPAS ne d\u00e9montre pas avoir d\u00fbment inform\u00e9 l\u2019int\u00e9ress\u00e9 de son droit d\u2019\u00eatre entendu. Par ailleurs, la Cour estime que le CPAS a conclu de mani\u00e8re pr\u00e9matur\u00e9e \u00e0 l\u2019absence de disposition au travail dans le chef de l\u2019int\u00e9ress\u00e9. En effet, en violation de l\u2019article 6 de la loi du 26 mai 2002, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 n\u2019a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des garanties l\u00e9gales entourant la signature d\u2019un projet individualis\u00e9 d\u2019int\u00e9gration sociale, \u00e0 savoir qu\u2019il devait avoir la possibilit\u00e9 d\u2019\u00eatre entendu pr\u00e9alablement \u00e0 la d\u00e9cision litigieuse. Il devait aussi avoir la possibilit\u00e9 d\u2019\u00eatre assist\u00e9 par la personne de son choix et, si l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a d\u2019embl\u00e9e refus\u00e9 de signer le projet individualis\u00e9 d\u2019int\u00e9gration sociale, aucun d\u00e9lai de r\u00e9flexion ne lui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 comme le pr\u00e9voit la loi. Le retrait du revenu d\u2019int\u00e9gration est par cons\u00e9quent injustifi\u00e9.<\/p>\n

Trib.trav.. Li\u00e8ge, 12 mars 2019, R.G. n\u00b0 18\/856\/A<\/a> : il n\u2019existe pas d\u2019obligation de signer un PIIS dans le chef du demandeur d\u2019aide si ce dernier est \u00e2g\u00e9 de plus de 25 ans et qu\u2019il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du revenu d\u2019int\u00e9gration dans les 3 derniers mois. D\u00e8s lors, le CPAS ne pouvait prendre la sanction vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 30 de loi du 26 mai 2002 qui pr\u00e9voit la suspension partielle ou totale pour une p\u00e9riode d\u2019un mois maximum du revenu d\u2019int\u00e9gration.<\/p>\n

Trib.trav. Mouscron, 3\u00e8me ch., 11 d\u00e9cembre 2018, R.G. n\u00b0 17\/1222\/A et 17\/1223\/A<\/a> : le tribunal rappelle dans un premier temps le droit, pour le demandeur d\u2019aide, d\u2019\u00eatre entendu au pr\u00e9alable de toute d\u00e9cision \u00e0 son \u00e9gard. Ce droit n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9, la d\u00e9cision est entach\u00e9e d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 et annul\u00e9e par le tribunal. Par ailleurs, il rappelle que le projet individualis\u00e9 d\u2019int\u00e9gration sociale n\u2019est pas une condition d\u2019octroi du revenu d\u2019int\u00e9gration. Par cons\u00e9quent, rien ne permet de conclure au refus du demandeur d\u2019adh\u00e9rer aux projets propos\u00e9s par le CPAS.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cour trav. Li\u00e8ge, 17 janvier 2023, R.G. n\u00b0 2021\/AN\/146 : d\u2019apr\u00e8s l\u2019article 6 de la loi du 26 mai 2002, si le centre \u00e9tablit par une d\u00e9cision motiv\u00e9e que la personne ne peut pas travailler pour des raisons de sant\u00e9 ou d\u2019\u00e9quit\u00e9, elle a droit \u00e0 un revenu d\u2019int\u00e9gration, assorti ou non d\u2019un projet individualis\u00e9 […]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[422],"class_list":["post-11882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurisprudence","tag-jurisprudence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bdas-wwsb.brussels\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}